Straight Turing

st 3

st 2

st 1

I mention all of this so you know precisely the sort of person who is in the middle of being crucified for “defending Epstein’s rape island” by his institutional rivals.

“Wait,” some of you are saying, “that’s right! Jeffrey Epstein had a rape island! I’d forgotten all about it, what with Epstein’s convenient suicide and some remarkably media-friendly mass shootings occurring right as justice was about to be quote-unquote handed out!” Funny how that works. Perhaps it’s because Mr. Epstein had a full list of powerful and notable friends. One of those friends, apparently, was MIT artifical-intelligence savant Marvin Minsky, who is alleged to have had sex with a 17-year-old girl on the island.

When asked to give his thoughts on the matter, Stallman responded like any 110-octane autism-spectrum genius would: by questioning the terminology involved. He suggested that the correct word for Minsky’s alleged statutory rape was not “sexual assault”, noting that

a) Minsky had no way to know the girl was 17, not 18 ;
b) she had been coerced by Epstein out of Minsky’s presence and might well have appeared to be entirely willing.

In true Stallman fashion, this was

a) absolutely correct from a logical perspective;
b) mind-blowingly stupid from a perspective of The Current Year.

It’s no different from the thousands of logical but emotionally uncomfortable things he has said and written over the past forty years. Stallman has no way to understand how people feel about something; he doesn’t feel that way. The community of actual computer scientists and clued-in tech people has long accepted this because — and I cannot emphasize this enough — Richard Stallman is responsible for computing as we know it.

Source: https://jackbaruth.com/?p=16779

Pour les Beurs…

Y compris Elizaneth Heng, enfant de réfugiés cambodgiens d’Asie de l’Est et candidat républicain de gauche modérée.

Lorsqu’elle a lancé une campagne publicitaire rappelant aux gens que le socialisme était un désastre meurtrier, elle était une raciste, une sexiste, une misogyne, une nationaliste blanche, etc. Et de même, si vous essayez de discuter des faits sur le réchauffement climatique, vous souffrez d’une masculinité toxique. De toute évidence, la seule raison possible pour être en désaccord avec les plans visant à détruire l’économie et à assassiner des millions de personnes est que vous détestez les femmes et les nams. Si vous n’êtes pas d’accord avec les sauveurs autoproclamés de l’humanité, cela constitue une violence à leur encontre – une violence motivée par le racisme et le sexisme.

Esr m’a récemment qualifié de raciste dégoûtant. Je ne sais pas pourquoi. Je ne lui ai pas demandé et si je l’avais demandé, il n’aurait pas reçu de réponse cohérente, car répondre équivaudrait à reconnaître un crime ou un crime. Ils ne peuvent pas reconnaître des crimes de pensée, même en les dénonçant.

La gauche a un style de discours paranoïaque, où chaque mot, chaque fait et chaque pensée sont examinés pour rechercher le patriarcat, la misogynie, l’homophobie, le racisme et tout le reste, et pas seulement la gauche, mais toute la droite dominante, y compris esr, a répondu sans amis à droite, pas d’ennemis à gauche. Lorsque la gauche décide que quelqu’un est un misogyne nazi raciste et qu’elle punit le malfaiteur, la droite principale avance avec enthousiasme dans l’espoir d’être la dernière à être jetée contre les crocodiles, mais ces jours-ci, elle nourrit les gens plus rapidement. Ne plus avoir d’amis à droite ne fonctionne tout simplement plus.

La gauche est de plus en plus ouverte sur son intention d’éliminer le parti républicain, de le punir d’être républicain et de se débarrasser des cinquante pour cent de la population qui se profilent comme de vrais électeurs républicains.

Dénoncer ceux qui se trouvent à votre droite en tant que racistes haineux et ignorer les faits haineux sous vos yeux ne fonctionne tout simplement plus. Si les démocrates reprennent le pouvoir, Trump se rendra en prison, bientôt rejoint par sa famille, puis peu après par sa famille. Peu de temps après, la plupart des partis républicains, cucks et rinos inclus, rejoindront ceux qui s’accrochent à leurs armes, puis …

La raison pour laquelle le socialisme a tendance à être aussi incroyablement meurtrier est qu’il a tendance à adopter ce style paranoïaque. Sans la paranoïa, il a toujours besoin de champs de chasse, mais ce n’est pas plus meurtrier que Hitler.

Textes en langue source: https://blog.jim.com/

Mizrahi: Ummah or Jewry?

Zaid Al-Fadeel, writing in Akhbar Ten, decries the failures of the Arab world to destroy Israel thus far. He lists missed opportunities, and failures of Arabs to cooperate with each other.

His biggest regret, which he hopes it is not too late to fix, is that the Arabs in the 1920s and 30s did not try to get the Mizrahi Jews of Mandate Palestine to work with them to create a single Arab state that would exclude Ashkenazim, who he considers Zionist.

Our management of the conflict with the Zionist enemy failed during the previous stage, and we were led to that failure unconsciously. Our rhetoric of hatred and contempt was based on a naive nationalist content, followed by a similar religious rhetoric in a manner and method which cut all forms of emotional communication with the community of Arab Jews, who found before them no choice but to case their lots with the Zionist trend.

He concludes:

We need to weave practical lines of communication with the various Jewish Arab communities in occupied Palestine, who have been associated with us for centuries.

I can imagine that when we can achieve this, we will emerge from the deadly negative nature of the conflict to its positive and constructive form, and we will be able to create a common civil state, in which the loser is the Zionist mind in its abhorrent capitalist spirit.

While there were some very small and ultimately forgotten initiatives by some Mizrahi Jews to create a binational state during the British Mandate – now being magnified in importance by the academic Left as if these were more than a couple of individuals – the Jews from Muslim lands knew quite well how they were treated when they were under Islamic rule. Better than in Europe, for sure, but never treated as equals, and knowing they never could be treated as such. The pogroms and laws that immediately preceded and followed the declaration of the State of Israel proved that they were never considered full citizens to begin with, despite all the Arab rhetoric about how they were respected and equal.

This pie in the sky article shows that many Arabs never have, and never will, accept a Jewish state in the Middle East, and will always try to find ways to destroy it, irrespective of any peace deal.

Source: http://elderofziyon.blogspot.com/2019/09/arabs-still-dream-of-turning-mizrahi.html

Het Nederlands: Een Middeleeuwse kunsttaal

“Waarom is het voor buitenlanders zo moeilijk om ‘u’ te zeggen? Wat is zo mooi aan ‘plat praten’? Wat maakt ‘tata’ tot het ideale woord? Bestaan er talen die mooier of lelijker zijn dan andere talen? Wat betekent ‘spreken met pien in de broek’ in het Twents? En waarom zegt een klein kind hardnekkig ‘poef’ tegen een poes, terwijl het kwaad wordt als jij ook een keertje ‘poef’ zegt? Deze vragen – en nog veel meer – komen aan de orde in TONGVAL. In dit boek legt Marc van Oostendorp op een heldere en eenvoudige manier uit welke klanken Nederlanders maken en waarom ze precies díe klanken maken en geen andere. Hij besteedt daarbij zowel aandacht aan de standaardtaal en de traditionele dialecten als het Gronings, als aan meer recente varianten als het Surinaams-Nederlands en de Turkse tongval.”

In het boek TONGVAL heeft Marc van Oostendorp de theorie gelanceerd dat het Nederlands wel eens een in de Middeleeuwen ontworpen kunsttaal zou kunnen zijn. Dit kan natuurlijk ook met het Engels het geval zijn.

 

 

Leo XIII

Qui convertit faciem suam ad amaritudinem pugnas dies quaerit causas incommoda hostes publice privatimque oportet concludere fecunda causam malorum quae adfligerem tum imminentia nos iacet id, quod falsum circa divina et circa humana conclusa, quae nata est in philosophorum sectasque fecerunt, quia iam olim praescripti sunt in omnibus mandatis de re publica et communi consensu recepta in vulgus. Nam cum ipsa rerum natura sequi actus rationis, si intellectus statim omnia peccata sunt; et forte falsa cuius sedes in intellectus actionibus humanis vim pervertunt.

Cum in alia manu, si viri erit ut mens sana, et steterunt in principiis verum et solidum, non autem ad publicas utilitates consequuntur ingentes et privatum. Non enim tanta auctoritate doctrinae tribuere aestimare parem curam omnem radicatio Contra errores ut cum Christiana religione in primo erat institutus, id est super terram et restituere illud sicut erat primae nobilitatis in admirabile lumen fidei diffusus «non in persuasibilibus humanæ sapientiæ verbis, sed in ostensione spiritus et virtutis ‘ita videamus nunc etiam potentium auxilio omnipotentis Dei super omnia revocare mentes hominum intellegentur discutere tenebras erroris.

Sed divinae gratiae auxilia quibus sapientia fortiter et disponit omnia suaviter, nec contemnendum suppeditavit humanum aut neglecta philosophia uti patet in primis. Quoniam non posuit frustra fecit Deus per lumen rationis in mente humana; tantumque abest ab incendio restinguendo lumine fidei vel addita superessentialis minorans virtutem intelligentiae potius complet et capaces reddit maiora viribus adiecto.

Scimus quidam ordines superestimatione humanae mentis esse ut aliquis intellectus subjicitur divino excidit nativa dignitate impeditosque iugo speciem servitutis multo ac retardatos gradus ad summam excellentiam veritatis impedimentum. Talis idea est omnium falsa atque fallax et ejus solus affectus, quo aequiore animo stultum et ingrati homines data opera necessitudinis repudiandum instinctu eiusmodi veritates, ac rejiciunt divinum donum fidei: unde super fontes omnium bonorum quae influunt e in civilem societatem.

Humanae mentis certis limitibus inclusi et gracilem, multis erroribus obnoxia ignoret multa Sed fides sepositas auctoritate Dei, certissima magistra veritatis quem quisquis sequitur et esse et errore implicatos laqueis dispersi iactamur in unda fluxa fide. Illae igitur quae ad philosophiam studio conveniunt ad obediendum fidei Christianae, non philosopharetur tunc maxime optimus via.

Commentarium: Infernum est aeternum, infernum est aeternum, infernum est aeternum !!!