Noble and principled defeat: Eternal Damnation

noble defeat

noble screen

3.) “The Alt Right is not a defensive attitude and rejects the concept of noble and principled defeat. It is a forward-thinking philosophy of offense, in every sense of that term. The Alt Right believes in victory through persistence and remaining in harmony with science, reality, cultural tradition, and the lessons of history.”

This is the first explicitly anti-Christian, Machiavellian concept. Here they deny the principle role to which Christ has called us. The Apostle Peter says:
“Servants, be subject to your masters with all respect, not only to the good and gentle but also to the unjust. For this is a gracious thing, when, mindful of God, one endures sorrows while suffering unjustly. For what credit is it if, when you sin and are beaten for it, you endure? But if when you do good and suffer for it you endure, this is a gracious thing in the sight of God. For to this you have been called, because Christ also suffered for you, leaving you an example, so that you might follow in his steps. He committed no sin, neither was deceit found in his mouth. When he was reviled, he did not revile in return; when he suffered, he did not threaten, but continued entrusting himself to him who judges justly.” (1 Peter 2:18-23)

shitty life

shitty screen

Now here’s a sobering though for you: the Peruvian peasant born in poverty in the Andes and dying in Communist hatred against the world goes to hell just like the wealthy, refined socialite in New York dying in his unbelief after a life of smug, and extremely comfortable,  Veuve Clicquot-sipping. It may well be that God, in His Goodness, will make the first suffer less than the second; but no amount of injustice will justify, ever, death in enmity with Christ.

God gives sufficient graces to everyone to die at peace with Him and – collaborating with His Grace – merit Paradise. The outer circumstances of one’s life never prevent his inner life to bring his soul to the eternal destination antecedently desired for her. But those who refuse to collaborate with God’s Grace and die in opposition to them must – mind this word again, and dwell on it – be punished with the ultimate punishment and be, subsequently, damned, because a good God does not allow excuses for those who reject Him.

So there we are: a shit life in a shithole*, lived in hatred, and followed by an eternity in a much shittier shithole*, and a much hotter one at that.

Take heed, obese social justice warriors, angry shithole* peasant, and effeminate socialite bishops.

You have been warned.


* © Donald J Trump, 2018

Comment: If you suffer on earth, and your religion is wrong, then you will have BOTH  a shit life in a shithole AND an eternity in a much shittier shithole.

Remember the Wager of Pascal and the Wager of Bernstein…


Rape, abortion and punishment


Which rape is worse?

Raping a woman who has religious objections to abortion after rape,

or raping a woman who doesn’t have religious objections to abortion after rape?

Hell is eternal…

Mutilation and Regeneration

Unlike the Puritan maniacs, who would probably be against bilateral orchiectomy in such cases, believing that men simply need to “resist their urges,” I support the right of every man to get rid of his balls if the existence of his balls makes him experience sexual frustration.

However, as we see here, in such cases bilateral orchiectomy is far from an ideal solution. The ideal solution is to create the technology that allows for full organ restoration, by whatever means. Personally, I would like to have my foreskin back, even if that means that scientists in a laboratory would have to create it by growing it upon the body of a lab mouse.

Obviously, even better than growing foreskins or whole penises or testicles or whatever other organs upon the bodies of lab mice or other figurative “guinea pigs” is a futuristic organ restoration technology that can actually make the place where the missing organ is supposed to be re-develop the missing organ, ideally into a healthy (non-diseased) state. To me that seems like a very necessary technology and I hope that in the future it will be invented and used to solve problems such as those “Deliveryman” had.

I also hope that eventually people will be nicer to each other, but let me tell you: I am more optimistic about the organ restoration technology than about that.

Comment: Everybody who opposes regeneration technology should have his hands cut off and his eyes gouged out, AT THE VERY LEAST…

Many religions forbid euthanasia, many don’t. Think of Shinto, think of the religion of the Comanche. Hell is eternal, hell is eternal, hell is eternal…

Ubuntu Connected Front

Invoering van het Somalisch als keuzevak is vereist!

Wi zich hier tegen verzet moet met mes worden gecastreerd, beide armen worden afgezaagd boven de elleboog, en beide ogen worden uitgestoken. Vervolgens moeten de lege oogkassen gebruikt worden voor een transorbitale lobotomie. Veel godsdiensten verbieden euthanasie maar de aanbidding van Wodan en/of de aanbidding van Xipe Totec niet!

DeHel is eeuwig!!!

White Soviet

And that is why I am arguing that the rule of law be applied against Google, against Facebook, against all of these monopolies. I do not necessarily believe that they need to be outright nationalized – though this would be preferable – but I do believe they need to be regulated, and forced to conform to the law of the land.

Commentary: Andrew Anglin is a commie. Hell is eternal.

SGP: ogen uitsteken en handen afhakken

Freek Kroese

Dat de christelijke partijen zo stug vast blijven houden aan de mening dat God alleen over het leven beschikt is bijna onvergeeflijk. Door die stugge houding van bepaalde partijen, is de euthanasie nooit goed geregeld. Mijn vader had Alzheimer, maar omdat hij fysiek nog goed genoeg was, was het hem niet toegestaan euthanasie te plegen. Hij had heel wat mensen naar het verzorgingstehuis gereden en veel mensen gezien die tijdens hun leven een bedrijf opbouwden of leiden, maar in het tehuis in luiers over de grond kropen; hij wilde daar beslist niet tussen terecht komen. Doordat hij geen euthanasie mocht plegen zag hij geen andere optie dan zichzelf ophangen( de vriend die hem vond is dat niet makkelijk vergeten ). Door die stugge houding van de christelijke partijen wordt mensen een menswaardig einde onthouden en worden derden het slachtoffer als zijnde toeschouwer.
Mijn moeder had lymfeklierkanker. Toen ze in het hospies lag werd duidelijk dat ze hooguit enkele weken nog te leven had. Ze kon de pijn niet langer aan en besloot tot passieve euthanasie. Hierdoor heeft ze nog drie dagen pijn moeten lijden.
In geen van beide gevallen had een uitbreiding van de zorg en betere verpleging kunnen helpen. De christelijke partijen zouden zich eens meer moeten verdiepen in de beweegredenen om euthanasie of zelfmoord te willen plegen, i.p.v. dergelijke mensen direct te veroordelen. Eén ding hebben ze met hun stugge houding wel bereikt, namelijk dat ik van het geloof ben afgestapt.

Commentaar: En dit is nu precies de reden waarom leden van de SGP de ogen moet worden uitgestoken en de handen moet worden afgehakt. Dan praten ze wel anders. God heeft mij gezegd dat euthanasie in de meeste gevallen wèl mag. Wie daar tegenin gaat zal eeuwig moeten branden in de hel.

Gescheiden zwemuurtjes voor Hindoe-vrouwen

Moslima’s krijgen gescheiden zwemuurtjes, dus waarom niet Hindoe-vrouwen? Ook Hindoes maken zich zorgen over de vernietiging van hun cultuur, zoals we uit het volgende stukje kunnen opmaken:

Indiase pandit Shankar Upadhyae: “Onze gemeenschap steunt de strijd tegen misbruik van Holi”

Pandit Surendra Shankar Upadhyae van de Indiase Mandir Shri Sitaram Dhaam doet een oproep aan het Holi Fusion Festival: “Wij vieren het als een cultureel festival, terwijl anderen het doen om geld ermee te verdienen als een business. Ze misbruiken onze culturele waarden. Dat doet mij pijn en ik doe hen dan ook een vriendelijk verzoek hiermee te stoppen. Niet alleen ik, maar overal waar ik kom in de gemeenschap zegt men dat dit niet juist is en dat dit moet stoppen. Ik verzoek u nogmaals dat u hiermee stopt en onze culturele waarden respecteert. Zoals u ook andere culturen respecteert, vraag ik u ook onze cultuur te respecteren.