Slippery Slope?

 

Is the slippery slope a fallacy? The Godwin is using the slippery slope in relation to the Holocaust.

Saudi-Arabia has ICBMs

http://www.alquds.co.uk/?p=167596

من الصعب توصيف صورة الوضعين السياسي والعسكري في منطقة الشرق الاوسط هذه الايام، او تحديد المحاور المؤتلفة التي تتعاطى مع التطورات السريعة في هذه المنطقة، او الحكم ما اذا كانت (المنطقة) تسير نحو حرب حقيقية ام باردة تفحسب. ففيما تشهد الساحة السورية تطورات سريعة لغير صالح المجموعات المسلحة التي تدعمها السعودية وحلفاؤها، تتفاعل الساحة المصرية داخليا بما ينبىء بحتمية انفجار اوضاعها في وقت غير بعيد ولغير صالح القوى التي دعمت الانقلاب العسكري ضد حكم الاخوان. فيما يتجهالعراق، برغم اضطراب اوضاعه الامنية، نحو اقامة الدولة المدنية التي تقترب من الاستقرار، خصوصا بعد الانتخابات الاخيرة التي تمت بشكل شبه طبيعي في اغلب المناطق.
الامر الذي لا يمكن اخفاؤه ان ما يشهده العراق وسوريا ولبنان وباكستان، انما هي حروب بالوكالة تقف وراءها دول عربية واسلامية لاهداف متباينة. ولا يمكن فصل الظاهرة تالطائفية عن هذه الحروب والتوترات. كما لم يعد سرا ان ثمة حالة من الشد والجذب تفرض نفسها على العلاقات بين المملكة العربية السعودية والجمهورية الاسلامية الايرانية. الرياض وطهران تدركان تماما هذه الحقائق، وانهما تسيران على طريق المواجهة، برغم الدعوات التي تصدر يوميا من العاصمة الايرانية حول ضرورة التفاهم بين البلدين. وتشعر الرياض ان هذه الدعوات صادرة عن طرف يعتبر نفسه امنتصراب في رسم الخريطة السياسية في المنطقة، وان مصلحته تقتضي تخفيف بؤر التوتر لكي لا تتدخل قوى معادية اخرى مثل ااسرائيل’ والولايات المتحدة وبريطانيا بشكل مباشر في ما يبدو، في اشكاله الظاهرة، صراعا سعوديا ذ ايرانيا. 
اسباب عديدة لحالة التوتر والاستنفار التي تتصاعد باضطراد، وتنذر بحرب حقيقية بعد ان بلغت الحرب الباردة بين القطبين المذكورين، ذروتها. تعود جذور التنافر بين طهران والرياض الى ثلث قرن مضت عندما انتصرت ثورةايران وسقط نظام الشاه الذي كان يمثل مع السعودية عمادي السياسة الامريكية في الشرق الاوسط آنذاك. حدثت حالات من التقارب بين الطرفين، بلغت افضلها في النصف الثاني من التسعينات، في اجواء القمة الاسلامية التي عقدت في طهران، ولكن الحرب ضد نظام صدام حسين لاحقا أعادت العلاقات الى أسوأ مما كانت عليه سابقا. واعتبرت السعودية ان ذلك التغيير اضعاف لنفوذها الاقليمي، لصالح ايران. وفي محاولة لتقليل آثار ذلك التغيير ومنعها من التفاقم، بدأت مرحلة من العنف غير المسبوق استخدمت فيها كافة مواد الاشتعال، وتم جر المنطقة الى حالة غير مسبوقة من الاحتقان الطائفي. ويمكن القول ان العنف المرتبط بالارهاب في العراق لم يسبق له مثيل، وقد انجرت اليه قطاعات مجتمعية كان يفترض ان تكون اكثر عقلا وحكمة من الانجرار الى ذلك الجحيم الذي تروجه و تمارسه مجموعات شبابية’أعيد توجيه بوصلتها بعيدا عن أعداء الامة الحقيقيين من مهيمنين غربيين ومحتلين صهاينة ومستبدين. وجاء االربيع العربيب ليضيف عاملا آخر للتوتر المصطنع في اوساط الامة. رأى اعداء التغيير ان الطائفية ما تزال سلاحا فعالا لحرف مسارات التغيير ووقف عجلة الحراكات الشعبية التي لم تشهد العواصم العربية مثله منذ ايام التحرر الوطني في مرحلة الصراع مع الاستعمار. ومرة اخرى يجد الطرفان المذكوران نفسيهما على طرفي نقيض في ذلك الحراك. ففيما اعتبرت ايران ظاهرة الربيع العربي امتدادا لثورتها ضد الشاه واطلقت عليه االصحوة الاسلامية’، تصدرت السعودية محور الثورة المضادة لتقضي على كافة انجازات ذلك الربيع. وقد تجسد تالخلاف السعودي ذ الايراني بأوضح صوره في الوضع السوري الذي تحول الى طاحونة شرسة تحصد ارواح الآدميين وأجسادهم. وبلغ الامر ان فتحت الحدود للمجموعات المسلحة على مصاريعها، فانهارت الحدود بين العراق وسوريا، وفتحت تركياوالاردن حدودهما طوعا او بطلب من واشنطن او الرياض، ووجد لبنان نفسه منجرا للحرب، خصوصا بعد ان تدخل حزب الله الى جانب النظام السوري، خشية سقوطه وانقطاع خطوط الامداد للمقاومة ضد الاحتلال الاسرائيلي.
لم يعد خافيا ان كلا من السعودية وايران اصبحتا تخوضان حربا مصيرية فيسوريا. وفيما انطلقت طهران في دعمها النظام بلحاظ المقاومة ضد ‘اسرائيلب تارة وبناء على العلاقات التي توطدت خلال الحرب العراقية ـ الايرانية التي وقفت سوريا خلالها مع ايران تارة اخرى، تنطوي السياسة السعودية تعلى قدر من التناقض. فمن جهة تحمست الرياض لكسر شوكة النظام السوري واسقاطه ورأت في ذلك تغييرا لموازين القوى مع ايران لصالحها، ومن جهة اخرى فان استمرار الصراع المسلح يعني تقوية العنف والتطرف والارهاب، ويزيد احتمالات انعكاس ذلك على الوضع السعودي نفسه. ولوحظ مؤخرا توجه سعودي رسمي لمنع مواطني المملكة من الذهاب الى سوريا للقتال، وذلك ضمن سياسة متفق عليها بين الولايات المتحدة وبريطانيا. فقد ادركت هذه الاطراف ان سوريا تتحول تدريجيا الى افغانستان اخرى، تفرخ الارهاب، وتصدره، وتهدد الدول الاخرى مثل لبنان والاردن، بالاضافة للعراق. هذا التغير الذي بدأ ظهوره منذ مطلع العام الحالي اضعف مواقف المجموعات المسلحة من جهة، ولكنه اظهر ايضا تناقض الغربيين في سياساتهم.
السعودية ما بعد الربيع العربي تختلف عما كانت عليه قبل ذلك. فالحرب التي شنت بالوكالة في سوريا والعراق وباكستان وافغانستان، تقابلها حرب باردة تتجسد بالتصعيد الطائفي من جهة، والاعلام المدعوم من السعودية ضد ايران، ومطاردة المجموعات الاسلامية التي تعتبر، في جوهرها، امتدادا لمشروع الاسلام السياسي الذي تجسده ايران. هذه الاساليب اصبحت ظاهرة للعيان، ولكن الامر المثير للقلق ظاهرة سباق التسلح التي تصاعدت في الاعوام الثلاثة الاخيرة. وقد جاء الاعلان مؤخرا عن امتلاك السعودية صواريخ بالستية ربما مزودة برؤوس نووية ليضيف الى حالة القلق من هذه الظاهرة واحتمالات نشوب النزاعات المسلحة في الشرق الاوسط. فمن اين جاءت الرؤوس النووية للسعودية؟ المعلومات المتوفرة تشير الى ما يلي: اولا: ان هناك ادراكا سعوديا بان صفقات السلاح العملاقة التي عقدت مع الغرب في العقود الثلاثة
الاخيرة لم تكن مفيدة للسعودية واحتياجاتها، ولم تؤد الى تحسن اداء قواتها المسلحة. فطائرات التورنادو التي كلفت صفقتها اكثر من 80 مليار دولار انتهت تماما قبل ان تستخدم في اي عمل عسكري. ثانيا، ان السعودية التي انفقت على ترسانتها العسكرية مئات المليارات لم تمتلك حتى الآن سلاحا رادعا حقيقيا، وان ‘اسرائيلب التي تنفق اقل منها كثيرا تمتلك الطائرات الامريكية من النوع نفسه الذي لدى السعودية ولكن بمواصفات اكثر كثيرا. فما لدى السعودية من طائرات اف16 dفتقد مواصفات الطائرات نفسها التي زودت امريكا الكيان الصهيوني بها، يضاف الى ذلك ان السعودية لا تستطيع تنصيب تلك الطائرات في القواعد العسكرية القريبة للكيان
الاسرائيلي، مثل قاعدة تبوك. رابعها: ان الرياض عمدت لتنويع مصادر اسلحتها ومنذ
العام 2007 توجهت نحو الصين للحصول على صواريخ بالستية. وكان ذلك بموافقة امريكا ومساعدة خبراء عسكريين من سي آي أيه. خامسا: ان السعودية انشأت قاعدة ومدرسة للصواريخ في وادي الدواسر، على الطريق بين الرياض وقاعدة خميس مشيط في الجنوب الغربي، القريبة من مدينة أبها. وجاء في تقرير أعده جيف ستين لصحيفة انيوزويكب الامريكية مطلع العام الحالي أن السعودية ظلت الغرفة الخلفية في لعبة السلاح النووي في منطقة الشرق الأوسط، وقبلت بلعب دور الممول للمشروع النووي الباكستاني والطموحات النووية العراقية في عهد صدام حسين؛ لمواجهة طموحات عدوتها التقليدية إيران. سادسا: ان السعودية تمتلك حاليا اكثر من’100 صاروخ بالستي، حسب تقرير نشرته مجلة اديفينس ويكليب الذي يتوقع انها تتراوح بين 30 و120 صاروخًا. وتضيف ابينما يتراجع نفوذ الولايات المتحدة من المنطقة، وتتأهب إيران للحصول على سلاح نووي، فإن السعوديين لم يعودوا يثقون في الضمانات الأمنية الأمريكية، وباتوا يبحثون تسليح أنفسهم خشية استخدام إيران، ما يفهم الجميع أنه قدرات نووية للحصول على تنازلات من جيرانهاب. سابعا: ان السعودية تخشى ان تؤدي طموحاتها العسكرية لازعاج حلفائها الغربيين.
ولذلك ففي الوقت الذي تسعى فيه لتوسيع قدراتها الصاروخية فانها تواصل عقد صفقات السلاح التقليدية مع الغرب. تففي شهر شباط/فبراير الماضي وقعت السعودية مع بريطانيا صفقة تحصل السعودية بموجبها على 72 مقاتلة من نوع ايوروفايتر تايفون’، وذلك خلال زيارة الامير تشارلز للمملكة لحضور مهرجان الجنادرية. وفي الشهر نفسه وقعت السعودية مع المانيا صفقة بملياري دولار لشراء مائة زورق نفاث، وصفقة اخرى لشراء مئات الدبابات الالمانية لتجهيز قواتها البرية. 
ثامنا: ان السعودية التزمت سياسة تنويع مصادر سلاحها وانواعه. وفي نهاية العام الماضي نشرت صحيفة الاتريبينب الفرنسية أن هناك مفاوضات بشأن التوقيع على اتفاقيات أسلحة ضخمة للغاية تشتري بموجبها العربية السعودية ست فرقاطات من نوع فريم، وهي من الفرقاطات الأكثر تطورا في العالم. كما ستشتري ست غواصات توستصل الفاتورة الى عشرة مليارات يورو. واضافت الصحيفة تأن هناك صفقة أخرى لتطوير وتحديث سلاح الجو السعودي على مستوى المضادات للطيران بقيمة أربعة مليارات يورو، وقد تصل الى 20 مليار يورو في حالة الاتفاق على طائرات مروحية وأسلحة أخرى مثل الصواريخ والقاذفات الجوية.

‘ كاتب وصحافي بحريني يقيم في لندن

د. سعيد الشهابي

Comment: I am not impressed. Eternal damnation is far more effective than ballistic missiles. That is why I disapprove of nuking Mecca. Hell is eternal, Hell is eternal, Hell is eternal…

Separation of the sexes in Saudi-Arabia: completely overdone

As we all know, the Saudis are building a city for women only. This is in order to enable women to have careers without getting into contact with men.

Saudi women are never raped by their drivers (you know that women in Saudi-Arabia aren’t allowed to drive alone). Saudi women are never raped by their lingerie salesmen (you know lingerie salesmen are required to be MALE). So isn’t the separation of the sexes completely overdone?

Do people realize that most Saudi women are more sexually experienced than their husbands? Remember Mohammed bin Laden, who gave his underlings his sexual leftovers?

This feminism has severe consequences for other women. If women in Saudi-Arabia can have educations and careers, they are less likely to marry. This leaves Saudi men without sexual outlet, so it is likely they will satisfy their lusts on non-Saudi women, like Indonesian maids.

Anyway, the Saudis will be punished by lower Saudi birthrates, or degradation of their gene pool, so bad ideas will punish themselves. In time, they will get the same demographic problems as the Iranians.

Again, God exists and hell is eternal.

Addendum: Saudis look down on Iranian temporal marriages, but who is the hypocrite?