Femke in het vizier van de AIVD

racistische femke

http://socialisme.nu/blog/nieuws/56026/femke-halsema-voedt-racisme/

Femke Halsema is haar burgemeesterschap van Amsterdam begonnen met een harde aanval op de islam. Haar ideeën zijn hypocriet en racistisch en gaan lijnrecht in tegen de democratische vrijheden waarvoor ze zegt te staan.

Burgemeester Halsema heeft zich in korte tijd zeer geliefd gemaakt bij de uiterst rechtervleugel van de Amsterdamse Stopera. Sinds haar aantreden heeft ze zich voornamelijk toegelegd op het aanvallen van moslims. Het overleg tussen de gemeente en zogenoemd ‘salafistische’ organisaties over het bestrijden van radicalisering wordt gestaakt. Daarnaast wil Halsema de vrijheid van meningsuiting, van godsdienst en van vergadering inperken voor moslims.

Moskeeën die conservatieve ideeën hebben over vrouwen en homo’s moeten bijvoorbeeld worden gesloten.

Seksisme en haat tegen LHBTQ+- ers – van wie het ook komt – moet onvoorwaardelijk bestreden worden. Het afschaffen van democratische vrijheden ten gunste van de willekeur van een ongekozen bestuurder is echter een heel gevaarlijke weg.

En om willekeur gaat het bij Halsema: de Katholieke Kerk, een organisatie die intens betrokken was bij stelselmatig kindermisbruik, wordt door de burgemeester niet genoemd. Met de antisemiet Annabel Nanninga (FvD) heeft Halsema geen enkel probleem. Bovendien bestaat er geen twijfel over het antisemitisme van Nanninga of kindermisbruik in de kerk, terwijl Halsema zich boos maakt over vermeende opvattingen van hypothetische moslims.

Met haar voorstellen toont Halsema zich een vijand van democratische vrijheden en een racist. Homofobie en seksisme vindt ze pas een probleem als het van moslims uitgaat. Zo is Halsema ook een zeer slecht bestrijder van seksisme en homofobie: ze gebruikt het als stok om moslims mee te slaan en legitimeert zo seksisme en homofobie uit andere hoeken.

Dat het enthousiasme voor Halsema in het bijzonder uit extreem-rechtse hoek komt mag daarom niemand verbazen. Het is namelijk hun politiek die hiermee een liefdevolle steun in de rug krijgt.

Commentaar: Misschien laat Halsema de Katholieke Kerk met rust omdat zij zèlf wel eens met een man van twintig het bed in wil duiken…

Advertisements

Fascisme

http://nos.nl/artikel/2062272-elf-mannen-opgepakt-na-bestorming-woerden.html

In Woerden zijn elf mensen opgepakt na de bestorming gisteravond van een noodopvang voor vluchtelingen. Het zijn allemaal mannen tussen 19 en 35 jaar oud. Ze blijven voorlopig vastzitten.

Ze komen uit Montfoort, Utrecht, Harmelen, Lopik, Schoonhoven en Woerden zelf. De mannen waren allemaal in het zwart gekleed en hadden bivakmutsen op. Burgemeester Molkenboer van Woerden gaat er daarom van uit dat ze bij elkaar horen. Hij spreekt van een “zieke groep”.

Ze konden worden opgepakt mede dankzij hulp van omstanders. In totaal waren zo’n twintig mensen betrokken bij de bestorming van de sporthal. Ze duwden hekken omver en gooiden met vuurwerkbommen en eieren. De beveiliging van de opvanglocatie belde de politie, waarna de verdachten wegvluchtten.

Burgemeester Molkenboer zegt dat de groep niet in de sporthal is geweest waar sinds woensdag 148 vluchtelingen worden opgevangen, onder wie 51 kinderen.

De beveiliging bij sporthal Snellerpoort is opgeschroefd. ‘s Avonds en ‘s nachts is er vanaf nu permanent politietoezicht en ook overdag is er extra toezicht.

Volgens Molkenboer zijn de vluchtelingen erg geschrokken. “De meesten komen uit een oorlogsgebied. Het horen van knallen geeft een traumatische ervaring. Het heeft diepe indruk op hen gemaakt”, zegt de burgemeester.

In de gemeente Woerden is eerder met spandoeken en teksten op muren gedemonstreerd tegen de komst van asielzoekers. Gisteren hing boven de A12 bij Harmelen een spandoek met de tekst “Sluit de grenzen, eigen volk eerst”. Dat spandoek was ondertekend door hooligans van FC Utrecht.

Vorige maand werd het station beklad met vergelijkbare leuzen.

Commentaar: Alhoewel PVV en VVD, en daarvoor de LPF al tijden met een flink aantal zetels in het parlement zitten en zelfs de regering hebben gezeten, heeft het geweld tegen migranten wel heel lang op zich laten wachten. Is fascisme wel een alles-of-niets verschijnsel, of is het mogelijk dat partijen en groepen enigszins fascistisch zijn?

Moslims kunnen niet rekenen

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/29/het-naderend-einde/

“Stel dat de mujahideen van Al-Qaida, Taliban, Al-Shabaab, ISIS, Jabhatul Nusra en alle overige mujahideen groepen wereldwijd aan de poorten van Europa zouden komen, hier leven miljoenen moslims, er wordt zelfs geschat dat in heel Europa en VS meer dan 20 miljoen moslims leven, dan zullen we hen allemaal met open armen ontvangen, sterker nog door een interne revolutie tegelijkertijd met hen externe opening van deze landen, zal geheel het westen in een mum van tijd ingenomen worden en onderdeel van de islamitische staat worden, omdat de meerderheid van de ongelovige inwoners van deze landen niet militair getraind zijn, ze ze hebben enkel een aantal soldaten die niet direct kunnen strijden tegen de moslims en mujahideen, omdat ze te bang en te laf zijn. Daarnaast vallen al hun technologie, wapentuig, atoomwapens, mooiste auto’s, gebouwen, geld, mooiste vrouwen, vliegtuigen, alles als oorlogsbuit in onze handen, wat een mooie toekomstperspectief voor de moslim jeugd, of ze gaan daar heen en de overwinnende karavaan joinen of ze wachten hier op hen en praktiseren de islam zoals het hoort intern en extern als voorbereiding op hun komst.”

Commentaar: Als we ervan uitgaan dat er drie keer zo veel Moslims zijn als “Westerlingen” (=blanke niet-Moslims), wat een tamme schatting is, en geen rekening houden met de leeftijdsopbouw, kan maar hooguit één op de drie Moslims een blond, blauwogig, “Westers” meisje buitmaken, terwijl iedere “racist” drie Moslima’s kan buitmaken. En dat is alleen al het vrouwenvlees. De Golfstaten liggen vol met dure spulletjes en duur wapentuig waar ik ook wel trek in heb. Soennieten en Sji’ieten maken elkaar bij bosjes af, dus flink met hel en verdoemenis breekt hun geestelijke ruggengraat.

DE HEL IS EEUWIG!!! DE HEL IS EEUWIG!!! DE HEL IS EEUWIG!!!

Atheïst vermoordt drie moslims. Waar blijft de verontwaardiging?

Na christenfundamentalisten en moslimextremisten is er sinds vanochtend een nieuw fenomeen: de radicale atheïst. Een blanke man schoot vannacht in Chapel Hill, North-Carolina, drie studenten dood die toevallig ook allemaal moslim waren. Op de Facebook-pagina van de man presenteert hij zichzelf als fanatiek atheïst die ook graag laat zien welk model Glock hij in bezit heeft. Volgens nog onbevestigde berichten executeerde de man de drie jonge mensen door ze tweemaal in het hoofd te schieten. Stel je voor dat de schutter een moslim of een donkere man was geweest. Dan werd er ingebroken in alle mediakanalen voor een nieuwsmelding. Maar nu zwijgen vrijwel alle media; de moord is ondertussen al een halve dag oud. Pas na tien uur verscheen er een kort bericht op de website van NOS. Gelukkig geen moslimterrorist, zo is de strekking van dat bericht.

Het is typerend voor de staat van de Nederlandse media en journalistiek. Zo’n moord past te weinig in het profiel van de gewenste misdadiger. Dat het in februari sneeuwt in Boston is pas echt nieuws waarvoor een slotje wordt ingeruimd in het NOS journaal. Is de moordenaar een buitenlander of een moslim wordt er een treinlading deskundigen ingehuurd die de misdaad gaan duiden en oproepen om extreme preventieve maatregelen te nemen tegen hele bevolkingsgroepen. De talkshows worden dan gevuld met personen die suggereren iets te weten van terrorisme, de effecten van immigratie of van de islam. Vooral personen die een grote mond hebben over met name moslims en oproepen om het Midden-Oosten volledig kapot te bombarderen zijn graag geziene gasten. Sinds Fortuyn en Wilders is het onder verontrustend veel burgers in Nederland gemeengoed om alle moslims en allochtonen bij voorbaat als verdachten te zien.

De vraag is of er nu ook overtuigde atheïsten zijn die afstand zullen nemen van deze moord. De kans is groot dat over de moordenaar verteld zal worden dat hij verward was. Het motief is nog niet bekend. Het enige wat we weten is dat hij de buurman van zijn slachtoffers was en een overtuigde atheïst. Het is ook een streep door de rekening van personen die menen dat alleen moslims terroristische daden plegen. In Nederland hadden we de afgelopen jaren de aanslagen van Karst Tates en Tristan van der Vlis, maar toch is de stemming dat we bang moeten zijn voor moslims, terwijl de feiten een heel ander beeld laten zien. Hun moorden worden niet gezien als terrorisme simpelweg omdat ze geen moslims waren. Ze worden afgedaan als verwarde mensen. Feit is dat iedere moordenaar een verward mens is, ongeacht geloof of afkomst. Iedere moord is een aanslag op de mensheid.

Naschrift, zeven uur nadat dit bericht is geplaatst. Ondertussen hebben de landelijke media het incident opgepakt en wordt er mondjesmaat over bericht. Sommige Amerikaanse media melden dat het volgens de politie zou gaan om een dispuut vanwege een parkeerplaats, maar de meeste grote zenders zwijgen. Er wordt ook gesproken over een hate crime, maar er wordt geen link met terrorisme gelegd. Anderen verklaren de terughoudendheid van de media met dat er eerst meer feiten bekend moeten zijn voordat men erover bericht. Hoe anders zou dat zijn wanneer de dader moslim of zwart was geweest. De verontwaardiging op sociale media over de wijze waarop hierover door de media wordt bericht, of niet wordt bericht, is dan ook enorm. Zie Twitter.

– See more at: http://www.krapuul.nl/overig/blog/1185239/atheist-vermoordt-drie-moslims-waar-blijft-de-verontwaardiging/#sthash.FqUKbJHq.dpuf

Commentaar: Anders Behring Breivik is in zijn persoonlijke opvattingen Atheist. Hij wil echter wel de maatschappelijke rol van de Rooms-Katholieke Kerk voor een groot deel herstellen. Toch moet die kerk wèl onder overheidscontrole staan. Een soort caesaropapisme dus zoals onder Poetin, en eerder de tsaren.

Het Communisme noemde zich Atheistisch, maar wordt door velen gezien als een pseudo-godsdienst. Michael Bakoenin zei dat als God zou bestaan, Hij zou moeten worden afgeschaft.

Mijn mening is bekend. De hel is eeuwig, de hel is eeuwig, de hel is eeuwig.

Nieuwe taalkundige trucs…

http://www.socialevraagstukken.nl/site/2012/04/24/geloof-in-ras-is-onuitroeibaar/

Dus mijn antwoord op de reactie van de Actor Network Theory op de gebruikelijke strategie om racisten, vermeende racisten en slachtoffers van racisme aan te wijzen, is niet dat we anders met ras om moeten gaan. We moeten er helemaal mee ophouden! Wat we moeten doen, is de mechanismen onklaar maken die leiden tot een ‘secondarisatie’ van delen van de Nederlandse bevolking in sociaal en economisch opzicht. Alle verdedigers van secularisme en religie die dit onderschrijven, zijn van harte welkom om aan dit politieke project mee te werken.

Comment: Welke delen?! Badr Hari behorende tot het lichtgetinte deel van de Nederlandse bevolking, Ruud Gullit behorende tot het donkere deel van de Nederlandse bevolking…