ISIS Plans Nuclear Tsunami

The story this morning at the Express is as sobering as one can be and offers us an inside look at the intentions of ISIS and their plans for an ‘endgame’ that, if completed, would literally wipe hundreds of millions of people from the face of the Earth. Telling us that the Islamic State nutcases are planning a ‘nuclear tsunami’ and the biggest religious holocaust the world has ever seen, we learn from British journalist Jurgen Todenhofer, 75, who spent 10 days with them, that ISIS is the ‘most brutal and most dangerous enemy’ he has ever seen. We also take a look below at a video documentary called ‘Unsurvivable’ that shows a very realistic nuclear war scenario that ends with 255 million people dead.

We’re also told that the west is being foolish as we’re vastly underestimating the power of ISIS, words echoed by several 50 US Military intelligence officers who recently revolted against Obama for not warning strongly enough about the dangers of ISIS to America, and that ISIS likely cannot be stopped militarily from achieving their goals. His dire words of warning should not be overlooked.:

“The terrorists plan on killing several hundred million people.”

“The west is drastically underestimating the power of ISIS.”

He says the genocidal killers have major ambitions to secure atomic weapons and compares them to a “nuclear tsunami preparing the largest religious cleansing in history.”

Back on June 3rd, we learned ISIS has vowed to smuggle a nuclear weapon across our completely open southern border, a report confirmed with eerie prescience by US General John Kelly, former commander of the US Southern Command while testifying before the Senate Armed Services Committee in March. Days prior to theat June 3rd warning we learned from India that ISIS was working to get nuclear weapons from Pakistan.

On June 11th, Chuck Norris told the world his own ‘conspiracy theory’, one that if proven true would quickly spell the end of America, that ISIS nukes are just within a ‘short hop into the states’ and could easily move right into America ‘in the trunk of their car’. He also had words of warning for Washington DC and what he feels Jade Helm 15 might have really been all about, looking for ISIS’ nukes.

“This isn’t fiction, fairytale or conspiracy. I’m talking about the US government not sticking its heads in the sand or at least asking us to stick ours in it. Washington needs to quit downplaying or minimising the nuclear risk, lest we find ourselves right back in the unprepared era of pre-9/11.

“I don’t think that Jade Helm 15 is a risk to Texas or any other state. I think ISIS is, as the FBI admitted in February. The sooner we send every last one of its members to Mars, the better off America and this world will be. Now, there’s a covert action the military should implement.

“Now look at the official military map for Jade Helm 15 and how those military exercises’ locations in five of the seven states are a buttress against the entire length of the southern border.

“Whether or not you believe the intelligence sources of Judicial Watch and WND about ISIS collaborating with Mexican drug cartels and the existence of ISIS terror camps just eight miles from the Texas border town of El Paso, is it a coincidence that Jade Helm 15 exercises are just a stone’s throw away from that border crossing?”

We also learn in these important stories from Infowars that ISIS is now working with Saudi Arabia, the country recently selected to head a key UN Human Rights post, to kill Yemeni women and children as both the Saudi’s and ISIS hate the Shia Muslims. Meanwhile, the US somehow blames the Assad regime for everything that is happening in Syria, completely exposing the ‘new world order’s’ war agenda as shared in the 1st video below from RAZOR BRIARZ .

In the 2nd video below from The God Particle we look at a video called “Unsurvivable”, a documentary about a hypothetical World War 3 that shares with us the following very realistic scenario that reaches ISIS’ ‘death goal’ of hundreds of millions of people perfectly.:

World War III was a global war. It lasted from 2015 to 2021. It involved the vast majority of the world’s nations–including all of the great powers–eventually forming two opposing military alliances: the Union of Nations and the Federation of Freedom. It was the most widespread war in history, with over 300 million people serving in military units. In a state of “total war,” the major participants threw their entire economic, industrial, and scientific capabilities behind the war effort, erasing the distinction between civilian and military resources. Marked by mass deaths of civilians, it resulted in an estimated 255 million fatalities. These made World War III the deadliest conflict in human history.

Is nuclear war ‘unsurvivable’? We pray to God that a scenario like this never unfolds upon our planet again.

Comment: Fear mongering in order to increase budgets for the CIA and NSA? That is entirely possible.  But if the US would be destroyed, that would free the hands of the people in Europe to solve their own problems. In any case, hell is eternal, hell is eternal, hell is eternal…


Target-rich environment

2015 - 1 (2)2015 - 1IMG_20150701_003153


Who exactly is it who doesn’t have anything to lose? Even if the Gulf States have far more and far better planes and even far better pilots, one single hit by an European bomber or missile can do a lot of damage. Also, starving the West of oil could mean a rise of the BRICS-countries, from the frying pan into the fire. Note that bombing raids in retaliation against European cities would mainly hurt Muslim immigrants and their liberal elite protectors, that is, the much-hated doctrine of collateral damage.

Cf. catapults during the siege of Ta’if.


The targets intended by the catapults were clearly not civilians, women, or children, though there was a remote possibility under those circumstances that some civilians could have been injured unintentionally. This, however, is quite different than intentionally attacking civilian targets, women, and children. Any direct attack against such people is categorically unlawful and had been expressly prohibited by the Prophet (peace be upon him).

Many internet tough guys call for the nuking of Mekka, while ignoring lesser targets like Tetouan, El Hoceima, and Smir, overlooking that conventional weapons are useful enough, and don’t leave radiation damage and such. They lose all sense of proportionality, while the wimpy maggots freak out at a simple knife and couldn’t even get a handgun if their eternal salvation depended upon it. The internet tough guys are more likely to be nuked, or struck by drone-launched missiles themselves.

That said, I don’t believe in a bilateral Clash of Civilizations. The next conflict will be multipolar.

Saudi-Arabia has ICBMs


من الصعب توصيف صورة الوضعين السياسي والعسكري في منطقة الشرق الاوسط هذه الايام، او تحديد المحاور المؤتلفة التي تتعاطى مع التطورات السريعة في هذه المنطقة، او الحكم ما اذا كانت (المنطقة) تسير نحو حرب حقيقية ام باردة تفحسب. ففيما تشهد الساحة السورية تطورات سريعة لغير صالح المجموعات المسلحة التي تدعمها السعودية وحلفاؤها، تتفاعل الساحة المصرية داخليا بما ينبىء بحتمية انفجار اوضاعها في وقت غير بعيد ولغير صالح القوى التي دعمت الانقلاب العسكري ضد حكم الاخوان. فيما يتجهالعراق، برغم اضطراب اوضاعه الامنية، نحو اقامة الدولة المدنية التي تقترب من الاستقرار، خصوصا بعد الانتخابات الاخيرة التي تمت بشكل شبه طبيعي في اغلب المناطق.
الامر الذي لا يمكن اخفاؤه ان ما يشهده العراق وسوريا ولبنان وباكستان، انما هي حروب بالوكالة تقف وراءها دول عربية واسلامية لاهداف متباينة. ولا يمكن فصل الظاهرة تالطائفية عن هذه الحروب والتوترات. كما لم يعد سرا ان ثمة حالة من الشد والجذب تفرض نفسها على العلاقات بين المملكة العربية السعودية والجمهورية الاسلامية الايرانية. الرياض وطهران تدركان تماما هذه الحقائق، وانهما تسيران على طريق المواجهة، برغم الدعوات التي تصدر يوميا من العاصمة الايرانية حول ضرورة التفاهم بين البلدين. وتشعر الرياض ان هذه الدعوات صادرة عن طرف يعتبر نفسه امنتصراب في رسم الخريطة السياسية في المنطقة، وان مصلحته تقتضي تخفيف بؤر التوتر لكي لا تتدخل قوى معادية اخرى مثل ااسرائيل’ والولايات المتحدة وبريطانيا بشكل مباشر في ما يبدو، في اشكاله الظاهرة، صراعا سعوديا ذ ايرانيا. 
اسباب عديدة لحالة التوتر والاستنفار التي تتصاعد باضطراد، وتنذر بحرب حقيقية بعد ان بلغت الحرب الباردة بين القطبين المذكورين، ذروتها. تعود جذور التنافر بين طهران والرياض الى ثلث قرن مضت عندما انتصرت ثورةايران وسقط نظام الشاه الذي كان يمثل مع السعودية عمادي السياسة الامريكية في الشرق الاوسط آنذاك. حدثت حالات من التقارب بين الطرفين، بلغت افضلها في النصف الثاني من التسعينات، في اجواء القمة الاسلامية التي عقدت في طهران، ولكن الحرب ضد نظام صدام حسين لاحقا أعادت العلاقات الى أسوأ مما كانت عليه سابقا. واعتبرت السعودية ان ذلك التغيير اضعاف لنفوذها الاقليمي، لصالح ايران. وفي محاولة لتقليل آثار ذلك التغيير ومنعها من التفاقم، بدأت مرحلة من العنف غير المسبوق استخدمت فيها كافة مواد الاشتعال، وتم جر المنطقة الى حالة غير مسبوقة من الاحتقان الطائفي. ويمكن القول ان العنف المرتبط بالارهاب في العراق لم يسبق له مثيل، وقد انجرت اليه قطاعات مجتمعية كان يفترض ان تكون اكثر عقلا وحكمة من الانجرار الى ذلك الجحيم الذي تروجه و تمارسه مجموعات شبابية’أعيد توجيه بوصلتها بعيدا عن أعداء الامة الحقيقيين من مهيمنين غربيين ومحتلين صهاينة ومستبدين. وجاء االربيع العربيب ليضيف عاملا آخر للتوتر المصطنع في اوساط الامة. رأى اعداء التغيير ان الطائفية ما تزال سلاحا فعالا لحرف مسارات التغيير ووقف عجلة الحراكات الشعبية التي لم تشهد العواصم العربية مثله منذ ايام التحرر الوطني في مرحلة الصراع مع الاستعمار. ومرة اخرى يجد الطرفان المذكوران نفسيهما على طرفي نقيض في ذلك الحراك. ففيما اعتبرت ايران ظاهرة الربيع العربي امتدادا لثورتها ضد الشاه واطلقت عليه االصحوة الاسلامية’، تصدرت السعودية محور الثورة المضادة لتقضي على كافة انجازات ذلك الربيع. وقد تجسد تالخلاف السعودي ذ الايراني بأوضح صوره في الوضع السوري الذي تحول الى طاحونة شرسة تحصد ارواح الآدميين وأجسادهم. وبلغ الامر ان فتحت الحدود للمجموعات المسلحة على مصاريعها، فانهارت الحدود بين العراق وسوريا، وفتحت تركياوالاردن حدودهما طوعا او بطلب من واشنطن او الرياض، ووجد لبنان نفسه منجرا للحرب، خصوصا بعد ان تدخل حزب الله الى جانب النظام السوري، خشية سقوطه وانقطاع خطوط الامداد للمقاومة ضد الاحتلال الاسرائيلي.
لم يعد خافيا ان كلا من السعودية وايران اصبحتا تخوضان حربا مصيرية فيسوريا. وفيما انطلقت طهران في دعمها النظام بلحاظ المقاومة ضد ‘اسرائيلب تارة وبناء على العلاقات التي توطدت خلال الحرب العراقية ـ الايرانية التي وقفت سوريا خلالها مع ايران تارة اخرى، تنطوي السياسة السعودية تعلى قدر من التناقض. فمن جهة تحمست الرياض لكسر شوكة النظام السوري واسقاطه ورأت في ذلك تغييرا لموازين القوى مع ايران لصالحها، ومن جهة اخرى فان استمرار الصراع المسلح يعني تقوية العنف والتطرف والارهاب، ويزيد احتمالات انعكاس ذلك على الوضع السعودي نفسه. ولوحظ مؤخرا توجه سعودي رسمي لمنع مواطني المملكة من الذهاب الى سوريا للقتال، وذلك ضمن سياسة متفق عليها بين الولايات المتحدة وبريطانيا. فقد ادركت هذه الاطراف ان سوريا تتحول تدريجيا الى افغانستان اخرى، تفرخ الارهاب، وتصدره، وتهدد الدول الاخرى مثل لبنان والاردن، بالاضافة للعراق. هذا التغير الذي بدأ ظهوره منذ مطلع العام الحالي اضعف مواقف المجموعات المسلحة من جهة، ولكنه اظهر ايضا تناقض الغربيين في سياساتهم.
السعودية ما بعد الربيع العربي تختلف عما كانت عليه قبل ذلك. فالحرب التي شنت بالوكالة في سوريا والعراق وباكستان وافغانستان، تقابلها حرب باردة تتجسد بالتصعيد الطائفي من جهة، والاعلام المدعوم من السعودية ضد ايران، ومطاردة المجموعات الاسلامية التي تعتبر، في جوهرها، امتدادا لمشروع الاسلام السياسي الذي تجسده ايران. هذه الاساليب اصبحت ظاهرة للعيان، ولكن الامر المثير للقلق ظاهرة سباق التسلح التي تصاعدت في الاعوام الثلاثة الاخيرة. وقد جاء الاعلان مؤخرا عن امتلاك السعودية صواريخ بالستية ربما مزودة برؤوس نووية ليضيف الى حالة القلق من هذه الظاهرة واحتمالات نشوب النزاعات المسلحة في الشرق الاوسط. فمن اين جاءت الرؤوس النووية للسعودية؟ المعلومات المتوفرة تشير الى ما يلي: اولا: ان هناك ادراكا سعوديا بان صفقات السلاح العملاقة التي عقدت مع الغرب في العقود الثلاثة
الاخيرة لم تكن مفيدة للسعودية واحتياجاتها، ولم تؤد الى تحسن اداء قواتها المسلحة. فطائرات التورنادو التي كلفت صفقتها اكثر من 80 مليار دولار انتهت تماما قبل ان تستخدم في اي عمل عسكري. ثانيا، ان السعودية التي انفقت على ترسانتها العسكرية مئات المليارات لم تمتلك حتى الآن سلاحا رادعا حقيقيا، وان ‘اسرائيلب التي تنفق اقل منها كثيرا تمتلك الطائرات الامريكية من النوع نفسه الذي لدى السعودية ولكن بمواصفات اكثر كثيرا. فما لدى السعودية من طائرات اف16 dفتقد مواصفات الطائرات نفسها التي زودت امريكا الكيان الصهيوني بها، يضاف الى ذلك ان السعودية لا تستطيع تنصيب تلك الطائرات في القواعد العسكرية القريبة للكيان
الاسرائيلي، مثل قاعدة تبوك. رابعها: ان الرياض عمدت لتنويع مصادر اسلحتها ومنذ
العام 2007 توجهت نحو الصين للحصول على صواريخ بالستية. وكان ذلك بموافقة امريكا ومساعدة خبراء عسكريين من سي آي أيه. خامسا: ان السعودية انشأت قاعدة ومدرسة للصواريخ في وادي الدواسر، على الطريق بين الرياض وقاعدة خميس مشيط في الجنوب الغربي، القريبة من مدينة أبها. وجاء في تقرير أعده جيف ستين لصحيفة انيوزويكب الامريكية مطلع العام الحالي أن السعودية ظلت الغرفة الخلفية في لعبة السلاح النووي في منطقة الشرق الأوسط، وقبلت بلعب دور الممول للمشروع النووي الباكستاني والطموحات النووية العراقية في عهد صدام حسين؛ لمواجهة طموحات عدوتها التقليدية إيران. سادسا: ان السعودية تمتلك حاليا اكثر من’100 صاروخ بالستي، حسب تقرير نشرته مجلة اديفينس ويكليب الذي يتوقع انها تتراوح بين 30 و120 صاروخًا. وتضيف ابينما يتراجع نفوذ الولايات المتحدة من المنطقة، وتتأهب إيران للحصول على سلاح نووي، فإن السعوديين لم يعودوا يثقون في الضمانات الأمنية الأمريكية، وباتوا يبحثون تسليح أنفسهم خشية استخدام إيران، ما يفهم الجميع أنه قدرات نووية للحصول على تنازلات من جيرانهاب. سابعا: ان السعودية تخشى ان تؤدي طموحاتها العسكرية لازعاج حلفائها الغربيين.
ولذلك ففي الوقت الذي تسعى فيه لتوسيع قدراتها الصاروخية فانها تواصل عقد صفقات السلاح التقليدية مع الغرب. تففي شهر شباط/فبراير الماضي وقعت السعودية مع بريطانيا صفقة تحصل السعودية بموجبها على 72 مقاتلة من نوع ايوروفايتر تايفون’، وذلك خلال زيارة الامير تشارلز للمملكة لحضور مهرجان الجنادرية. وفي الشهر نفسه وقعت السعودية مع المانيا صفقة بملياري دولار لشراء مائة زورق نفاث، وصفقة اخرى لشراء مئات الدبابات الالمانية لتجهيز قواتها البرية. 
ثامنا: ان السعودية التزمت سياسة تنويع مصادر سلاحها وانواعه. وفي نهاية العام الماضي نشرت صحيفة الاتريبينب الفرنسية أن هناك مفاوضات بشأن التوقيع على اتفاقيات أسلحة ضخمة للغاية تشتري بموجبها العربية السعودية ست فرقاطات من نوع فريم، وهي من الفرقاطات الأكثر تطورا في العالم. كما ستشتري ست غواصات توستصل الفاتورة الى عشرة مليارات يورو. واضافت الصحيفة تأن هناك صفقة أخرى لتطوير وتحديث سلاح الجو السعودي على مستوى المضادات للطيران بقيمة أربعة مليارات يورو، وقد تصل الى 20 مليار يورو في حالة الاتفاق على طائرات مروحية وأسلحة أخرى مثل الصواريخ والقاذفات الجوية.

‘ كاتب وصحافي بحريني يقيم في لندن

د. سعيد الشهابي

Comment: I am not impressed. Eternal damnation is far more effective than ballistic missiles. That is why I disapprove of nuking Mecca. Hell is eternal, Hell is eternal, Hell is eternal…