Bulldozeren met de blije abortusboot

http://www.frontaalnaakt.nl/archives/bulldozeren-met-de-blije-abortusboot.html

http://pauwenwitteman.vara.nl/media/187559

Eitje natuurlijk, de met feiten bewapende Hassnae tegenover die stuitend arrogante kruisridderes van Women on Waves bij Pauw & Witteman, die haar toevlucht nam tot persoonlijke aanvallen en goedkope sneren (zie ook die Charles Manson-blik) en zich totaal ongevoelig toonde voor inhoudelijke argumenten en andere zienswijzen. Voor wie het gisteren gemist heeft, of gewoon nog een keer wil zien hoe Hassnae die mevrouw laconiek onderuit schoffelt.

Commentaar: Is Hassnae om ethische of om demografische redenen tegen abortus in Marokko? Toch moet Peter Breedveld worden nagegeven dat het geraas en getier nu vaak uit de andere hoek komt. Ik denk dat de SGP het erg leuk vindt dat een voorstander van abortus een kruisridder wordt genoemd, om niet te spreken van Katholiek Nieuwsblad…

Even terzijde, de Hel is eeuwig, de Hel is eeuwig, de Hel is eeuwig…

Burgeroorlog

Waarom kunnen veel niet-Marokkanen niet begrijpen dat Marokkanen alleen verdwijnen als er een stevige dreiging op burgeroorlog bestaat, en niet-Marokkanen alleen een burgeroorlog kunnen winnen als ze Marokkaans verstaan?

Overigens zijn er veel effectievere middelen dan burgeroorlogen om mijn agenda er door te krijgen. Stelselmatig op het gevaar op eeuwige verdoemenis wijzen werkt beter dan atoomraketten, onderzeeërs en drones. Zelfs het hele internet afluisteren en censureren is daar niet tegen bestand.

Het voorliegen van pedofielen

Iedereen vindt het geweldig als iemand zich voordoet als een minderjarige om pedofielen in de val te lokken. Nederlanders en Marokkanen vinden elkaar pedofielen, dus Nederlanders en Marokkanen vinden het ethisch om elkaar voor te liegen. Echter, Nederlanders kennen geen Marokkaans, maar Marokkanen kennen wèl Nederlands. Dus Nederlanders kùnnen niet stelselmatig liegen zoals Marokkanen dat wel kunnen. Zoals daarnet is uitgelegd, is elkaar voorliegen ethisch neutraal.

Noot: Hierboven is René van Gool afgebeeld omdat hij zeer vergaande opsporingsmogelijkheden tegen pedofielen voorstond, zoals zelfs marteling. Daarnaast staat Chris Hansen die een programma rond opsporing heeft gemaakt.

CIDI in shock: Wilders met extreemrechts in zee!

http://www.krapuul.nl/overig/blog/154647/cidi-in-shock-wilders-met-extreemrechts-in-zee/
Die Braunzeitung maakt heden melding van het feit dat Esther Voet van het CIDI in shock is geraakt. Ze heeft namelijk ontdekt dat Wilders heult met extreemrechtse elementen. Daar komt ze wel een beetje laat achter, want iedereen met gezond verstand in zijn of haar hersenpan weet dat Wilders niet alleen heult met extreemrechts tuig maar daar zelf ook toe behoort. En dat is niet sinds gisteren, maar al jarenlang het geval.

Wat Esther Voet en het CIDI werkelijk schokt is natuurlijk het feit dat Wilders nu samenwerkt met antisemitische rechtsextremisten, met de nadruk op antisemitische dus. Hoewel ze daar ook rijkelijk laat achter komt.

Ze geeft er blijk van over de naïviteit van een te vroeg geboren koalabeertje te beschikken als ze opmerkt: “Het is verontrustend dat Wilders als een blad aan een boom is omgedraaid. Altijd heeft hij gezegd niet met extreemrechts in zee te gaan, maar dat gebeurt nu toch.”

Ja mensen het is toch wat. Een extreemrechtse moslimhater die op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen het gepeupel staat op te hitsen tegen Marokkanen, die met extreemrechts in zee gaat! Dat had nu werkelijk niemand zien aankomen! Die volstrekt betrouwbare Wilders nog wel, die nooit zijn woord breekt! Dat geloof je toch niet!

Esther Voet meent dat de FPÖ, opgericht door oud-SS’ers, zich nog wentelt in een bruin verleden. Huh? Verleden? Kweetniet hoor, maar volgens mij is het toch zo dat hele volksstammen, onder aanvoering van Wilders en zijn extreemrechtse makkers in Europa, zich nu, op dit moment, in het heden dus, wentelen in de bruine drek.

Wilders laat volgens het stuk weten ‘niet bang te zijn om met extreemrechts in een hoek te worden geplaatst’.
Laat me dat nou niets verbazen.

Don’t even think of nuking Mecca!!!

Nuking Mecca is expressly forbidden, according to my religious views. Even fancying the thought will lead to eternal damnation.

Voluntary euthanasia of people is morally acceptable, so people who consider any euthanasia intrinsically wrong will be damned as well. Ironically, involuntary euthanasia would pose less of a problem for most religions, who fear that allowing suicide would lead to everybody killing themselves in order to get in Heaven.

Hell is eternal, Hell is eternal, Hell is eternal…

 

Samen Tegen Marokkanen?

 

Inderdaad, twee kanten aan de zaak.