Atheïst vermoordt drie moslims. Waar blijft de verontwaardiging?

Na christenfundamentalisten en moslimextremisten is er sinds vanochtend een nieuw fenomeen: de radicale atheïst. Een blanke man schoot vannacht in Chapel Hill, North-Carolina, drie studenten dood die toevallig ook allemaal moslim waren. Op de Facebook-pagina van de man presenteert hij zichzelf als fanatiek atheïst die ook graag laat zien welk model Glock hij in bezit heeft. Volgens nog onbevestigde berichten executeerde de man de drie jonge mensen door ze tweemaal in het hoofd te schieten. Stel je voor dat de schutter een moslim of een donkere man was geweest. Dan werd er ingebroken in alle mediakanalen voor een nieuwsmelding. Maar nu zwijgen vrijwel alle media; de moord is ondertussen al een halve dag oud. Pas na tien uur verscheen er een kort bericht op de website van NOS. Gelukkig geen moslimterrorist, zo is de strekking van dat bericht.

Het is typerend voor de staat van de Nederlandse media en journalistiek. Zo’n moord past te weinig in het profiel van de gewenste misdadiger. Dat het in februari sneeuwt in Boston is pas echt nieuws waarvoor een slotje wordt ingeruimd in het NOS journaal. Is de moordenaar een buitenlander of een moslim wordt er een treinlading deskundigen ingehuurd die de misdaad gaan duiden en oproepen om extreme preventieve maatregelen te nemen tegen hele bevolkingsgroepen. De talkshows worden dan gevuld met personen die suggereren iets te weten van terrorisme, de effecten van immigratie of van de islam. Vooral personen die een grote mond hebben over met name moslims en oproepen om het Midden-Oosten volledig kapot te bombarderen zijn graag geziene gasten. Sinds Fortuyn en Wilders is het onder verontrustend veel burgers in Nederland gemeengoed om alle moslims en allochtonen bij voorbaat als verdachten te zien.

De vraag is of er nu ook overtuigde atheïsten zijn die afstand zullen nemen van deze moord. De kans is groot dat over de moordenaar verteld zal worden dat hij verward was. Het motief is nog niet bekend. Het enige wat we weten is dat hij de buurman van zijn slachtoffers was en een overtuigde atheïst. Het is ook een streep door de rekening van personen die menen dat alleen moslims terroristische daden plegen. In Nederland hadden we de afgelopen jaren de aanslagen van Karst Tates en Tristan van der Vlis, maar toch is de stemming dat we bang moeten zijn voor moslims, terwijl de feiten een heel ander beeld laten zien. Hun moorden worden niet gezien als terrorisme simpelweg omdat ze geen moslims waren. Ze worden afgedaan als verwarde mensen. Feit is dat iedere moordenaar een verward mens is, ongeacht geloof of afkomst. Iedere moord is een aanslag op de mensheid.

Naschrift, zeven uur nadat dit bericht is geplaatst. Ondertussen hebben de landelijke media het incident opgepakt en wordt er mondjesmaat over bericht. Sommige Amerikaanse media melden dat het volgens de politie zou gaan om een dispuut vanwege een parkeerplaats, maar de meeste grote zenders zwijgen. Er wordt ook gesproken over een hate crime, maar er wordt geen link met terrorisme gelegd. Anderen verklaren de terughoudendheid van de media met dat er eerst meer feiten bekend moeten zijn voordat men erover bericht. Hoe anders zou dat zijn wanneer de dader moslim of zwart was geweest. De verontwaardiging op sociale media over de wijze waarop hierover door de media wordt bericht, of niet wordt bericht, is dan ook enorm. Zie Twitter.

– See more at: http://www.krapuul.nl/overig/blog/1185239/atheist-vermoordt-drie-moslims-waar-blijft-de-verontwaardiging/#sthash.FqUKbJHq.dpuf

Commentaar: Anders Behring Breivik is in zijn persoonlijke opvattingen Atheist. Hij wil echter wel de maatschappelijke rol van de Rooms-Katholieke Kerk voor een groot deel herstellen. Toch moet die kerk wèl onder overheidscontrole staan. Een soort caesaropapisme dus zoals onder Poetin, en eerder de tsaren.

Het Communisme noemde zich Atheistisch, maar wordt door velen gezien als een pseudo-godsdienst. Michael Bakoenin zei dat als God zou bestaan, Hij zou moeten worden afgeschaft.

Mijn mening is bekend. De hel is eeuwig, de hel is eeuwig, de hel is eeuwig.

Shoebat against Hinduism

http://shoebat.com/2014/05/17/coming-slaughter-christians-will-done-hindu-savages/

The Coming Slaughter Of Christians That Will Be Being Done By Hindu Savages

By Theodore Shoebat

The crazies in the West want us to think that Hinduism is all about transcendent and mystical ideas, inner peace and never ending compassion and love. If the left wing professors got Islam wrong, what makes you think they have Hinduism right?

They don’t. And soon the world will see the violent and cruel nature of Hinduism in its fullest extent, now that the Hindu savage Narendra Modi is leader of India. One pastor, Ronald John, forewarned on the coming persecution of Christians under Modi:

persecution of Christians will increase under the BJP-led government… Christians already are gripped with fear and concern over the election results. Hindu nationalist groups will take advantage of the situation and use it to attack churches and members of the Christian community

There has always been persecution against Christians in India, lets not forget that St. Thomas was murdered by Hindus. Under Modi we will see not just confident and empowered Hindu mobs (as in the past), but major systematic persecution of Christians by the state. CA Daniel, president of the National Congress of Indian Christians, prognosticated:

There will be stringent rules and legislation restricting Christians and the exercise of the freedom of faith

The modern massacres of Christians has never the left the memory of India’s Christians. In 2007 and 2008 the Hindus murdered 120 Christians, destroyed 300 churches, and obliterated 6000 Christian homes. Lets not forget that the Hindus also seized a nun, raped her, and then paraded her through the streets in humiliation, as Shoebat.com reported. Dr John Dayal, secretary general of the All India Christian Council, said:

We will have to find out how we can tell the new government [about] our problems and fears, our expectations of a strong secular government, and hold it accountable for its misdeeds whenever it falters in giving [Christians] security and the freedom of faith

William Stark, who words of ICC, said:

Forced conversion laws manipulated to attack Christian pastors and a climate of impunity for perpetrators of violence against Christians has been a hallmark of BJP rule at the state level…
This must not be allowed to take hold in India’s national government. Positive action must be taken to ensure the rights of all of India’s citizens, including Christians, are respected and enforced.

Hindu persecution of Christians will be allowed, encouraged, and organized by the Indian government. What people must focus on is not just the Hindu government, but the Hindu religion itself. Within Hinduism there is an abstract justification for murder that makes no sense, and is nonexistent in Christianity. In Hinduism, to kill an enemy is not murder, because the one killed has an eternal soul that lives on. To kill is not to kill, as we read in the Bhagavad Gita:

Therefore, great warrior, carry on thy fight. If any man thinks he slays, and if another thinks he is slain, neither knows the ways of truth. The Eternal in man cannot kill: the Eternal in man cannot die. …When a man knows him as never-born, everlasting, never-changing, beyond all destruction,how can that man kill a man, or cause another to kill? (Gita, 2.19, 21, trans. Juan Mascaro, ellipses and bolding mine)

In the same Hindu text the concept of Karma is used by Krishna as a means to killing as he exhorts war and slaughter, dispelling the leftist idea that Karma and Krishna are both “peaceful.” It reads:

Arise therefore! Win thy glory, conquer thine enemies, and enjoy thy kingdom. Through the fate of their Karma I have doomed them to die: be thou merely the means of my work. (Ibid, 11.33)

The Hindu savages see Christians as their enemies, and they believe that their demonic god, Krishna, is behind them in their slaughter of the innocent, just as Muslims believe that Allah is with them when they shed the blood of the saints.

CIDI in shock: Wilders met extreemrechts in zee!

http://www.krapuul.nl/overig/blog/154647/cidi-in-shock-wilders-met-extreemrechts-in-zee/
Die Braunzeitung maakt heden melding van het feit dat Esther Voet van het CIDI in shock is geraakt. Ze heeft namelijk ontdekt dat Wilders heult met extreemrechtse elementen. Daar komt ze wel een beetje laat achter, want iedereen met gezond verstand in zijn of haar hersenpan weet dat Wilders niet alleen heult met extreemrechts tuig maar daar zelf ook toe behoort. En dat is niet sinds gisteren, maar al jarenlang het geval.

Wat Esther Voet en het CIDI werkelijk schokt is natuurlijk het feit dat Wilders nu samenwerkt met antisemitische rechtsextremisten, met de nadruk op antisemitische dus. Hoewel ze daar ook rijkelijk laat achter komt.

Ze geeft er blijk van over de naïviteit van een te vroeg geboren koalabeertje te beschikken als ze opmerkt: “Het is verontrustend dat Wilders als een blad aan een boom is omgedraaid. Altijd heeft hij gezegd niet met extreemrechts in zee te gaan, maar dat gebeurt nu toch.”

Ja mensen het is toch wat. Een extreemrechtse moslimhater die op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen het gepeupel staat op te hitsen tegen Marokkanen, die met extreemrechts in zee gaat! Dat had nu werkelijk niemand zien aankomen! Die volstrekt betrouwbare Wilders nog wel, die nooit zijn woord breekt! Dat geloof je toch niet!

Esther Voet meent dat de FPÖ, opgericht door oud-SS’ers, zich nog wentelt in een bruin verleden. Huh? Verleden? Kweetniet hoor, maar volgens mij is het toch zo dat hele volksstammen, onder aanvoering van Wilders en zijn extreemrechtse makkers in Europa, zich nu, op dit moment, in het heden dus, wentelen in de bruine drek.

Wilders laat volgens het stuk weten ‘niet bang te zijn om met extreemrechts in een hoek te worden geplaatst’.
Laat me dat nou niets verbazen.