Naukowe piekło

nic prostszego

Perspectives on Psychological Sciencestało się w tym tygodniu pierwszym recenzowanym pismem naukowym, które opublikowało artykuł podpisany ksywką blogera. Neuroskeptic (blogujący tutaj) stał się natomiast pierwszym blogerem, któremu udało się opublikować w piśmie recenzowanym pracę bez podpisywania jej imieniem i nazwiskiem.

Przełom w naukowym przemyśle wydawniczym? Nie do końca.

Tekst Neuroskeptica jest bowiem typową opinią – a te nie są poddawane recenzji, a do tego często mają charakter blogowego bajdurzenia (odesłałbym do esejów publikowanych co miesiąc w Genome Biology, ale te niestety są za paywallem). Nie umniejsza to jednak w niczym tego osiągnięcia – być może już za rogiem znajdują się prace naukowe, które podpisywane będą przez autorów pseudonimami. Jestem w stanie sobie wyobrazić taką sytuację przynajmniej w niektórych dziedzinach.

O czym jest zaś sam tekst? Opinia nosi tytuł Dziewięć Kręgów Naukowego Piekła i opatrzona jest ilustracją wzorowaną na komiksach xkcd (w podpisie ilustracji Neuroskeptic…

View original post 772 more words

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s